Аргументи срещу увеличаването на ТБО в Пловдив

Съветници изненадани от драстичното повишаване на промилите при определянето на такса смет за бизнеса и гражданите с около 50%

Александър Константинов: Да вдигнеш таксата от 1,8 на 2,6 промила от данъчната оценка е студен душ в навечерието на Коледа и Нова година

Бивши и настоящи социалисти излязоха с позиции по най-новата болна за пловдивчани тема – новината от понеделник за готвеното от градската управа Вдигане на такса битови отпадъци за бизнес и домакинства.

Зам.-кмет на Община Пловдив в мандата на Славчо Атанасов – социалистът Александър Константинов , коментира темата в социалната мрежа Фейсбук.

„Новото начало в Пловдив стартира с новата такса за битови отпадъци и паркингите пред блоковете. Да вдигнеш таксата от 1,8 на 2,6 промила от данъчната оценка е студен душ в навечерието на Коледа и Нова година. Официално обяснението е нарастналите разходи за почистването на града. Това нищо не обяснява, защото са посочени избирателно някои данни които обслужват тезата на кмета. Ще дам един пример – администрацията скромно премълчава, че в София ТБО е 1,6, а в Пловдив 2,6?!! Защо има разлика от 63% във вреда на пловдивчани при средна работна заплата в София над 3000 лева, а в Пловдив е под 2000 лв.?! Това е само един пример, но има още много:

1. Защо в София и Варна процентът на рециклираните отпадъци е много по голям от този Пловдив? Това пряко влияе на разходите за обработка на битовите отпадъци.

2. Защо в Пловдив количеството на отпадъците на 1 жител/годишно е много по голямо от тези на околните общини? Не може един пловдивчанин да произвежда два пъти повече отпадъци от същия жител в град като Асеновград. Колко са сигурни данните за измерване на отпадъците? Това пряко влияе на разходите за битови отпадъци.

3. Защо продължава да функционира сметището в Цалапица, след като отдавна трябваше да се рекултивира? Това води до допълнителни разходи за неговата подръжка.

4. Колко струва на общината един тон отпадъци, събран и транспортиран до Шишманци и колко струва неговата обработка в Екологичния завод? Администрацията трябва да ни информира за тези разходи по елементи – труд, материали, гориво и т.н.

5. Защо вече над 15 години общината не е получила нито лев от работата на Екологичния завод, в който е инвестирала над 70 млн. лв.? По проект от 100% преработени отпадъци трябва да се получат 40% вторичини суровини – метал, стъкло, пластмаси, хартия; 50% компост получен от преработка на биологични отпадъци и само 10% за депониране. Какви са реалните данни за печалбите на завода?

6. Колко квадратни метра обществени площи се почистват от ОП“Чистота“ и колко пари се разходват за целта? Колко ни струва чистотата на един квадратен метър тротоари или градинки годишно?

Мога да продължа с въпросите, но разчитам, че този път общинските съветници ще си отворят „широко затворените очи“ и ще си спомнят за клетвата която са положили.“

От своя страна групата на БСП за България в Общински съвет – Пловдив разпространи официална позиция до медиите, в която се изразява дълбока изненада от драстичното повишаване на промилите при определянето на такса смет за бизнеса и гражданите с около 50%.

„В началото на ноември побързахме да похвалим проекта за бюджет за 2025 година в частта собствени приходи и разходи с липсата на драстични промени в данъците и таксите. Десет дни по-късно Община Пловдив е решила съвсем друго, което, сигурни сме, е изненада за всички, включително и за съветниците, които участвахме и на Бюджетна комисия към Общинския съвет, и на самата сесия на 07.11.2024 г. Заложените в бюджетните прогнози приходи от такса смет бяха близо 49 млн. лева, а анонсираното увеличение е с 20 млн.

Редно е кметът г-н Димитров да отговори на какво се дължи тази рязка промяна в позицията на администрацията, която ще се отрази на всички граждани и фирми. Не приемаме доводите, че това е стъпка към въвеждане на новата методика, спусната от Министерство на финансите през лятото на принципа „Замърсителят плаща“, която по същество определя такса смет на база количеството изхвърлен отпадък. Тази методика се отложи за неопределено време, вече няколко години подред.

Община Пловдив значително изостава в организацията на сметосъбирането – разделното събиране и сепарирането на отпадъците в сметищата Цалапица и Шишманци, с което не изпълнява собствената си Програма за управление на отпадъците. Няма как да се въведе нова методика преди да се решат проблемите на общината с разделното събиране и капацитета на сметищата. За съжаление, увеличаването на тежестта върху данъкоплатците няма да реши проблема без план за конкретни действия, а очевидно е, че такъв план няма, освен да се наливат пари. Сепариращата инсталация в Цалапица дори не е проектирана.

Питаме се дали това увеличение не е свързано с натиск от страна на новия консорциум, който ще се „погрижи“ за чистотата на Пловдив, като подизпълнител на общинското предприятие „Чистота“, чийто договор трябва да стартира от 01.12.2024 г. и за който беше анонсирано, че ще участва в разработката на новата методика за определяне на такса смет. От следващата година, обаче, пловдивчани ще плащат за повече от същото – без промяна в качеството и нивото на услугата.“